viernes, 26 de marzo de 2010

GUILLERMO ZULOAGA Y JOSEFA CAMEJO




Por.Elisaúl Núñez Morles

Lástima que mi estado Falcón se proyecte internacionalmente por malas noticias y no por tantas bondades turísticas y de potencial desarrollo económico. Esto lo digo apropósito de la detención en el aeropuerto internacional “Josefa Camejo” de Paraguaná, jurisdicción del municipio Los Taques.
Por supuesto que esta detención del empresario y presidente de Globovisión Guillermo Zuloaga, es una noticia, por la importancia de esta personalidad y por las circunstancias en que se ordena su aprehensión. Ahora, quién fue Josefa Camejo, a continuación parte de su historia:
El caso de Josefa Camejo es único en la historia de Venezuela. Nacida en tierras del Estado Falcón, se dedicó con ardor a luchar por la independencia de nuestro país, no sólo en su ámbito territorial sino en varias regiones venezolanas. Estamos, por lo tanto, ante la presencia de una heroína nacional.
Esta singular mujer nació en el fundo de Aguaque, en Curaidebo, Pueblo Nuevo, Estado Falcón, el 18 de mayo de 1791.
Recibió en Coro una esmerada educación, y luego fue trasladada a Caracas para continuar sus estudios. Aquí se encontraba cuando estalló la revolución del 19 de abril de 1810. Tenía Josefa Camejo 19 años, y se sumó a las acaloradas sesiones de la Sociedad Patriótica.
En 1811 viajó con su madre a Barinas, donde residía su tío Monseñor Mariano de Talavera y Garcés. Allí, ante la amenaza de los realistas de invadir a Barinas, Josefa Camejo reúne un numeroso grupo de mujeres, ansiosas todas de participar también en la lucha armada, y encabeza una petición dirigida al Gobernador de la Provincia, Pedro Briceño del Pumar, mostrando la extrañeza de las mujeres barinesas porque «no se haya contado con ellas para proteger su seguridad ... », asegurándole que «el sexo femenino, Señor Gobernador, no teme los horrores de la guerra, antes bien, el estallido del cañón no hará más que alentar, su fuego encenderá el deseo de libertad, que sostendrá a toda costa en obsequio del suelo patrio ... »
De Barinas Josefa Camejo pasó a Mérida, donde contrajo matrimonio con el prócer Juan Nepomuceno Briceño Méndez.
En 1814 se refugia en Bogotá, donde nace su primer hijo, Wenceslao. Permanece en Bogotá hasta 1819, año en que entra triunfante a la capital Simón Bolívar. Regresó entonces a Barinas, y de allí, en 1821, a Maracaibo, que acababa de pronunciarse por la independencia. Rafael Urdaneta le encomienda a Josefa Camejo la tarea de levantar la provincia de Coro a favor de la independencia, lo que hizo admirablemente esta heroína, al lograr el pronunciamiento de Pueblo Nuevo en la Península de Paraguaná, el 3 de mayo de 1821.
Luego de una vida llena de virtudes, Josefa Camejo murió en 1862, posiblemente en Ciudad Bolívar, donde habría que hacer una campaña para tratar de ubicar su tumba y rescatarla para la historia y los tiempos presentes y futuros.
El presidente de la República, Hugo Chávez, el día 08 de Marzo de 2002, realizó la ceremonia de incorporación simbólica de la heroína Josefa Camejo al Panteón Nacional, en el marco de la celebración del Día Internacional de la Mujer.
Valores como Josefa Camejo,no se conocen en el exterior,es por uchas que aprovecho la oportunidad para sepan de esta grande mujer, también para aquellos que puedan visitar nuestro estado y admirar los médanos, playas, parques, zona colonial,cataratas, las refinerías más grandes y sobretodo su gente. Hay muchas cosas por hacer de Falcón, pero los corianos estamos dispuesto de alguna manera a contribuir, divulgando buenas noticias, que tanta falta nos hace, acabar con esa falta de autoestima, desdén y apatía ante el progreso para atraer inversiones con estímulos que generen empleo y mejore la calidad de vida de los falconianos.
Valor

jueves, 25 de marzo de 2010

Reuters: Venezuela se engancha cada vez más a las redes sociales


Foto: EFE / Harold Escalona
Las redes sociales han experimentado un fugaz crecimiento en Venezuela durante los últimos años, contribuyendo a que la fuerte polarización que vive el país en torno al proyecto socialista que lidera el presidente Hugo Chávez también se esté propagando con fuerza a internet.

A continuación, algunos datos sobre el auge y uso de las herramientas web 2.0 en el mayor exportador de crudos de Sudamérica:

REDES SOCIALES
* Venezuela se está destacando como uno de los países latinoamericanos con más presencia y uso de redes sociales.

* Cálculos indican que existen unas 500.000 cuentas de Twitter en Venezuela, aunque sólo unas 200.000 estarían activas. Los 4.000 twitteros más activos en el país mandan en total entre 30.000 y 40.000 tweets diarios.

En los primeros meses de este año, Twitter experimentó un extraordinario crecimiento después de que Chávez pidiera a sus seguidores utilizar la plataforma de microblogging para contrarrestar a sus opositores en la red. En el 2009, los usuarios de Twitter aumentaron más de un 1.000 por ciento.

* Un 60 por ciento de los venezolanos que se conectan a internet tiene cuenta en Facebook -unos 5,3 millones-, lo que ubica al país caribeño entre los mayores usuarios de esta red social en la región junto con Costa Rica y Colombia.

En el 2008, las cuentas Facebook subieron un 1.200 por ciento en Venezuela, mientras que en el 2009 crecieron un 100 por ciento.

* Venezuela también se destaca en telecomunicaciones. La penetración celular es del 98 por ciento, aunque muchos venezolanos poseen varias líneas. Se estima que hay un 80-85 por ciento de usuarios de telefonía celular.

Además, el país petrolero lidera la región en uso de teléfonos inteligentes con más 1,2 millones de terminales activos. La penetración de este tipo de aparatos es del 7 por ciento, frente a un promedio regional del 2 por ciento.

INTERNET
* Los principales usos de internet en Venezuela son: correo electrónico, chat, búsqueda de información y noticias.

* En el 2000, el Gobierno de Chávez publicó el decreto 8.250 que declara internet como una prioridad nacional. En los 11 años que lleva en el poder el mandatario socialista, las conexiones a internet se han disparado un 1.000 por ciento a 8,8 millones de usuarios, un 31 por ciento de la población.

La red pasó de ser una herramienta exclusiva de los estratos socioeconómicos más altos para penetrar las clases de menores recursos. Actualmente, un 68 por ciento de los usuarios pertenece a las clases D y E, donde el Gobierno tiene su nicho electoral.

* El Ejecutivo ha lanzado varios planes para fomentar el uso de la red, como miles de infocentros con conexión gratuita para zonas urbanas pobres y remotas áreas rurales.

Tras la renacionalización en el 2007 de CANTV, la mayor empresa de telecomunicaciones del país, las autoridades bajaron los precios de conexión a internet y planean aumentar la cobertura del servicio a todo el territorio nacional.

Además, inició en el 2009 el Proyecto Canaima, con el que se busca que cada estudiante de primaria tenga una computadora para potenciar la escolarización digital.

POLARIZACION DIGITAL
* En noviembre del 2009, Twitter cambió su pregunta para publicar comentarios de “¿Qué estás haciendo? a ¿Qué está pasando?, resaltando el perfil y potencial de la plataforma para desarrollar el periodismo ciudadano y el ciberactivismo.

* Al igual que los medios tradicionales, las redes sociales en Venezuela se están polarizando entre seguidores y detractores del presidente Chávez.

* En Twitter, los adversarios del mandatario son mayoría. Siete de los 10 twitteros más seguidos en el país son críticos de Chávez y su seguidor mejor situado no aparece hasta el puesto 66, según www.twitter-venezuela.com.

* En Facebook, páginas como “A que consigo un millón de fans que odian a Chávez” tiene casi 750.000 usuarios y “¡Chávez estás PONCHAO!” suma 300.000 fans, mientras que hay varios perfiles de apoyo al mandatario con decenas de miles de fans.

* En febrero, el tema #freevenezuela, que rezaba “Venezuela, zona de desastre para la libertad de expresión” y con el que la oposición quería denunciar que el Gobierno ataca a los medios críticos, fue el cuarto más comentado en Twitter a nivel mundial con más de 60.000 entradas.

Vía Reuters

miércoles, 24 de marzo de 2010

UNESCO alarmada por aumento de ataques a periodistas en Latinoamérica



- AFP - Paris - 24/03/2010 09:44 24
La UNESCO expresó su alarma por el aumento de los ataques contra periodistas, 227 de los cuales murieron desde 2006 en una treintena de países, varios de América Latina, aunque México ocupa el tercer lugar en el mundo, y advirtió sobre la impunidad que obstaculiza a la justicia.
"En la mayoría de los casos, la impunidad impide actuar a la justicia y, si esta tendencia persiste, los periodistas serán presa fácil", afirma la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) en un informe titulado "La seguridad de los periodistas y el riesgo de impunidad".
Ese estudio de la UNESCO, el segundo desde 2008, que se publicará el jueves, asegura que la situación antes descrita "supone una grave amenaza para la libertad de expresión y para nuestra capacidad de buscar la verdad".
El informe de la UNESCO subraya que la mayoría de las víctimas se producen en países en situación de paz pero en los que revelar información delicada sobre "narcotráfico, violaciones de derechos humanos, corrupción" puede suponer correr riesgos mortales.
En el periodo 2008-2009, México quedó en tercer lugar de la lista con 11 periodistas asesinados, pero sumando los cuatro de 2006-2007, ascienden a 15.
En el periodo 2008-2009, la UNESCO condenó el asesinato de 125 periodistas. En el periodo anterior (2006-2007) había condenado 122 asesinatos de trabajadores de prensa.
Otros periodistas murieron en Honduras, Colombia, El Salvador, Ecuador, Brasil, Guatemala y Venezuela.
El informe de 2010 constata que "lamentablemente, la frecuencia de los actos de violencia contra periodistas está aumentando".
La UNESCO propone en su informe que cada 3 de mayo, en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, se observe un minuto de silencio en las redacciones del mundo entero en recuerdo de los periodistas asesinados.

domingo, 21 de marzo de 2010

Pioneros del Canal 11 del Zulia

El Presidente Chávez escribirá su blog desde Miraflores que será "Candanga"


El Presidente Hugo Chávez ha anunciado, durante su programa dominical, que abrirá una “trinchera en Internet” (en referencia a un Blog) y que la escribirá él desde Miraflores y con la que pretende informar a “millones” en Venezuela y el mundo sobre “los avances” de su gobierno.

“Allá en algún lugar en (el palacio presidencial de) Miraflores pudiera yo tener una computadora, una página, comunicarme con millones, no sólo en Venezuela, sino en el mundo”, dijo Chávez en su programa de radio y televisión.

“Voy a tener mi trinchera en internet, mi trinchera de batalla en la red”, agregó entre aplausos. “Te voy a asegurar que te voy a mandar mucha información por ahí: firmé esto, estoy firmando, estoy discutiendo, hablé con ésta, hablé con la otra”, agregó.

La idea del Presidente es comunicarse con millones y entrar en la batalla comunicacional que se libra en la Internet.

“Eso va a ser un bombardeo de cosas, ya nos organizaremos para recibir el bombardeo de respuestas, hasta del enemigo, que me tiren por ahí candela, que yo les respondo también, batalla es batalla, asalto es asalto“, añadió para luego prometer que su Blog será “candanga”.
noticias 24

LA NUEVA TV FALCONIANA: UNIFALCON

jueves, 18 de marzo de 2010


Blogs
El mundo desde la perspectiva personal


por NÉSTOR LUIS LLABANERO |
Cinco blogueros disertan acerca del futuro de las bitácoras personales -¿cada día más temáticas?- y sobre lo que, probablemente, puede interesar a muchos: cómo medir el éxito en la plataforma online.


Un blog debe ser como su creador considere conveniente. el mío es personal porque me gusta que sea así... y me he dado cuenta de que al público también le gusta

-María Luisa Ríos

www.milsabores.com
Algunos no tienen idea de cuántas visitas reciben al día; reconocen que enterarse de ese dato despierta muy poco su curiosidad. Pero hay otros que lo saben con precisión y no dudan en utilizar la cifra como una manera de demostrar la trascendencia de su trabajo. Los blogueros, verdaderos creadores de un mundo de información virtual filtrada por la perspectiva personal, asumen con clarividencia que lectores y anunciantes son valiosos para subsistir, aunque todos ellos estiman que la satisfacción que da el sólo hecho de escribir bitácoras en primera persona es el sumo del éxito, por lo menos personal.

Carlos Caridad Montero, autor de Blogacine (www.blogacine.com), un blog especializado en cinematografía, deja claro lo que le importa en lo que respecta a su trabajo: "Más que por la cantidad de usuarios o lectores, me gusta medir el éxito por la calidad del feedback que recibo". Esta definición va en línea con la que maneja Hugo Londoño, autor de Con-café (www.con-café.com), una bitácora especializada en telefonía móvil, quien sostiene: "Te das cuenta de que un blog es seguido por personas porque lo comentan y reaccionan ante lo que publicas. La gente te lo dice todos los días". "Claro está -especifica Caridad Montero- no le resto importancia a los blogs que tienen millones de lectores y generan jugosos dividendos. Si Blogacine fuera uno de éstos, tampoco me molestaría".

Ese sí parece ser el caso de Esquizopedia (www.esquizopedia.com), un blog dedicado a la tecnología, que lleva adelante Inti Acevedo. "En Bitacoras.com, uno de los más prestigiosos rankings de blogs, Esquizopedia aparece como número uno de Venezuela, con un promedio de 160 mil visitas únicas al mes". Una lectoría tan alta como esa es un anhelo para cualquier bloguero. En tal sentido, para María Luisa Ríos, cabeza de Milsabores (www.milsabores.com), blog en el que se habla de gastronomía, es un aspecto vital: "Sin lectores no tendría sentido escribir el blog, y con la publicidad de los anunciantes ofrezco un valor agregado. Los lectores son tan importantes que si no hubiera éxito con ellos tampoco lo habría con los anunciantes".

No siempre está claro el punto de equilibrio cuando se trata de ponderar entre lectores y anunciantes. Para Jorge Gómez Jiménez, responsable de JorgeLetralia (http://jorgeletralia.blogsome.com/), sitio dedicado a la literatura, no hay lugar para la duda: "En mi caso, el blog es, simplemente, una manera de satisfacer una necesidad expresiva, por lo que mi relación con mis lectores es lo más importante. Si vienen números y dinero, bienvenidos sean, pero no es mi prioridad".

lunes, 15 de marzo de 2010

Detrás de las libertades del Periodismo de Opinión

Por Carla Planas
Cátedra: Periodismo de Opinión.
Prof. Luis Alonso Hernández.
Género: Artículo
.

El periodismo de opinión es la cumbre en la profesión del comunicador; debe ser considerado como la fructífera ganancia de sentirse complacido, porque alguien encuentra interesante y oportuna nuestra postura.

Es un campo amplio, en el que se da rienda suelta a las ideas, juicios y pensamientos a través de la escritura. A pesar de que este enunciado aparenta un extenso estado de libertad, no se puede dejar rezagada una de las partes más importantes del periodismo de opinión, la responsabilidad social y legal que conlleva ejercerlo y disfrutarlo.

Estas obligaciones que se presentan al opinar, van más allá de la simple moral; en Venezuela, se pueden regir por preceptos como la Ley del Ejercicio del Periodismo, que consagra un Tribunal Disciplinario que se encarga de sancionar a los periodistas que no cumplan con sus deberes al momento de informar o de opinar. Si se incurre voluntariamente en un error de hechos, se adulteran intencionalmente opiniones y se tergiversan las informaciones o datos brindados a los lectores con el objetivo de causar daños, se está cometiendo una grave falta que, más allá de lo honorable, pueden ocasionar amonestaciones profesionales y legales.

Otra de las leyes que fundamenta este compromiso que se debe adquirir al momento de escribir, es el Código Penal, pues en varios de sus artículos se intenta salvaguardar el honor y la reputación de los ciudadanos que pudieran ser afectados por el delito de la difamación.
Tal vez la más clara e importante de estas leyes, sea la Constitución Nacional, que en su artículo 57 establece que: “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier medio de comunicación, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado.

Por todas estas razones, se puede deducir que la libertad de opinar llega a su límite, cuando comienzan los derechos de los demás; se debe contar con credibilidad al momento de ejercer el periodismo de opinión, ésta se gana con honestidad, reuniendo y verificando las informaciones, exponiendo abierta y libremente nuestras opiniones, que estén sustentadas en hechos objetivos y fundamentados; todo esto; sin olvidar el respeto hacia el idioma, para así, servir de ejemplo fidedigno a la audiencia o lectores.

No se puede carecer de sensatez, juicio y conciencia al momento de emitir juicios de valor; toda persona que decida expresarse, que sienta que sus ideas deben ser escuchadas, necesita estar, ante todo, consciente de las responsabilidades y repercusiones en las dimensiones éticas y legales que esto acarrea.

Se hace oportuno entonces, traer a colación una frase expresada por Earle Herrera en su libro Periodismo de Opinión, Los Fuegos Cotidianos: ”El periodismo de opinión no es, pues, una tierra de nadie”. En su lugar, viene a ser una de las áreas más delicadas del periodismo, una orbe de legislaciones morales que descansan en la conciencia de todos los afortunados que sean leídos o escuchados por el público.

Vladimir Gessen: Internet es la plena libertad de expresión y no debe ser controlada


El presidente del Bloque de Prensa Digital de Venezuela afirmó que el presidente Hugo Chávez no tiene razón cuando dice que “Internet no puede ser una cosa libre dónde se haga y se diga lo que sea y que cada país tiene que poner sus reglas”, porque ya esas reglas existen en Venezuela. Vladimir Gessen aseveró que la Constitución venezolana indica que todo ciudadano tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por cualquier forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Ahora bien, continúa Gessen, quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. La Carta Magna también advierte que no se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. El gobierno tiene los mecanismos para determinar quién o quiénes son las personas que cometen los delitos. Los medios abiertos como las redes sociales o los sitios de Internet que tienen acceso el público, muchos internautas escriben y dicen lo que quieren. Los organismos de inteligencia pueden determinar la procedencia específica y sancionar a los culpables de algún delito. Pero, el gobierno no puede culpar al medio. Es como cuando una protesta...


Es como cuando una protesta, por ejemplo, un cacerolazo, lo vemos por televisión. El responsable de la demostración de desagrado es cada persona que golpea la olla, no puede ser el medio que lo transmite

Gessen explica que donde sí tiene la razón el presidente es cuando dice que en los medios de Internet hay quien asuma la responsabilidad de lo publicado. Generalmente es la misma persona que hace el comentario. Los sitios en la red además tienen a su editor, director o webmaster que responde por el medio informativo.

Por otra parte, la misma Constitución, las leyes y el Código Penal venezolano protegen igualmente a terceros si la información los perjudica o les provoca un daño, sea individual o colectivo a la sociedad. La norma señala que todo ciudadano tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación, así como el derecho a la libertad de conciencia y a manifestarla, salvo que su práctica afecte la personalidad o constituya delito.

El Código Penal, informa Gessen, le dedica el Capítulo VII a los delitos de difamación y de injuria, de manera que cualquier ciudadano afectado puede acudir a los tribunales.

Y existe todo un articulado que define y sanciona delitos que van desde los que excitan a la guerra civil, exponen o incitan a la devastación o al saqueo, hasta a quienes por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso, radial, televisivo, telefónico, correos electrónicos o escritos o panfletarios, cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra, con penas que pueden llegar a prisión de dos a cinco años.

De manera que no hace falta establecer nuevas normas: éstas ya existen.

Cerrar o sancionar a un medio de Internet porque alguno de sus usuarios cometa algún delito sería un grave error del gobierno, porque se presta para que se piense que factores anónimos del oficialismo monten una “operación” para comenzar a publicar noticias “indebidas” o falsas y después castigar al medio.

Además terminarían prohibiendo hasta Twitter, Facebook, entre otras redes sociales de Internet. Es decir negando al propio medio de expresión.

El Bloque de Prensa Digital de Venezuela es un mecanismo que podría permitir una mediación entre las partes para buscar los mecanismos más idóneos para evitar los delitos por un lado y la censura por el otro.

jueves, 11 de marzo de 2010

Redes sociales como Facebook o Twitter son un desafío para las cadenas de noticias


11 MAR 2010.-El mayor desafío para la cadena de noticias CNN no son las otras cadenas que transmiten las 24 horas sino las redes sociales como Facebook o Twitter, indicó el miércoles el presidente de CNN Estados Unidos. "La competencia que realmente me asusta son los sitios de redes sociales", dijo Jon Klein en el encuentro de medios 2010 Bloomberg BusinessWeek. "Esa es una alternativa que amenaza con alejar a la gente de nosotros". "Tus amigos en Facebook o la gente que sigues en Twitter son fuentes de información en las que se confía", indicó Klein.


"Cliqueas en los vínculos que te envían y confías en ellos". "Nosotros queremos ser el nombre más confiable en materia de noticias", agregó. "No queremos que las 1.000 personas que sigues en Twitter sean las fuentes más confiables para tí".

"Ese es un desafío y debemos aceptar el reto", opinó Klein. "Por lo que me preocupan mucho más los 500 millones de personas de Facebook que los dos millones de personas que miran Fox", agregó, en referencia a la cadena de News Corp y principal competidor de CNN en materia de noticias por cable en Estados Unidos.

Además de expandir su huella en internet con noticias y videos, CNN está apuntando a los artefactos móviles, dijo Klein.

Ex productor de la cadena CBS, Klein, que asumió como cabeza de CNN en Estados Unidos en 2004, opinó además que con la explosión de internet y sitios de noticias ya no alcanza con estar simplemente en el lugar de los hechos.

"Solo llegar hasta allí solía ser un gran logro", indicó. "Actualmente, debes brindar más que solo estar ahí".

"Ofrecer profundidad y análisis es más difícil", agregó. "Implica más trabajo, más reflexión, más creatividad". AFP

miércoles, 10 de marzo de 2010

Publican en Bélgica el primer periódico del mundo con formato en 3D


10 MAR 2010.-En Bélgica un periódico publicó su tirada en tres dimensiones, en lo que es estima es el primer diario con formato 3D en el mundo. Cada ejemplar fue vendido con sus respectivos lentes especiales. Todas las fotografías y los anuncios publicitarios que aparecen en las páginas de la edición especial de La Derniere Heure (DH) tienen el formato de tres dimensiones, aunque los textos aparecen en la forma tradicional.


El director de la DH dijo que no hay planes futuros para otras ediciones especiales, debido a los altos costos del proyecto.

Algunos críticos en Francia aplaudieron la iniciativa del diario y la calificaron de audaz, pero también dijeron que el resultado final no fue muy bueno.

Retos del formato en 3D

El director, Hubert Leclercq, explicó que les llevó dos meses preparar la edición especial, que tuvo un tiraje mayor al acostumbrado de 115.000 ejemplares.

“Sabíamos del formato 3D en la televisión y los videojuegos, así que no pusimos un reto”, dijo Leclercq a la agencia de noticias AFP.

Según la versión francesa de la revista PC World, los lectores pueden conseguir los mejores resultados si luego de colocarse los lentes mantienen las páginas del diario a 50 centímetros de los ojos, en un área bien iluminada.

“Toma algunos minutos acostumbrarse a ver las imágenes en tres dimensiones”, opinó la revista y agregó que la calidad de los lentes especiales era limitada.

Según PC World, las imágenes de los anuncios tenían muy buena resolución pero las fotos periodísticas se veían un poco borrosas en el formato 3D y mal enfocadas.

domingo, 14 de febrero de 2010

Alexis Márquez Rodríguez: Impostor


Generalmente las palabras plenas (sustantivo, adjetivo, verbo y adverbio) llevan una carga semántica o de significado más vigorosa que las restantes palabras. En algunos casos esa carga semántica es mayor que en otras. Puede decirse que hay palabras fuertes y palabras menos fuertes, y hasta débiles, por su significado. Una palabra de recio contenido semántico es el adjetivo, usado también como sustantivo, "impostor". Su valor semántico es tan fuerte que sirve, entre otras cosas, para denunciar o acusar, e incluso para insultar.


El Drae registra "impostor" con la siguiente definición: "1. adj. Que atribuye falsamente a alguien algo. U. m. c. s. 2. adj. Que finge o engaña con apariencia de verdad. U. m. c. s. 3. m. y f. Suplantador, persona que se hace pasar por quien no es". La primera acepción es poco usada, al menos en nuestro país. Las otras dos sí son de uso corriente.


El Diccionario de uso CLAVE nos da una definición un poco más precisa: "1. Que engaña con apariencia de verdad: 'Lo que me contó ese impostor de su viaje era falso'. 2. Referido a una persona, que se hace pasar por lo que no es: 'Era una impostora que ejercía de doctora sin título'. 3. Que atribuye falsamente algo a alguien: 'Ese impostor me ha acusado de un delito que no he cometido' ". Los diccionarios también registran el sustantivo "impostura": "1. f. Imputación falsa y maliciosa. 2. f. Fingimiento o engaño con apariencia de verdad" (Drae). "1. Imputación falsa y maliciosa: 'Es una impostura decir que yo, que siempre llego a la hora, soy impuntual'. 2. Fingimiento o engaño con apariencia de verdad: 'No me hables con esa impostura, que te conozco muy bien' "(CLAVE).


El empleo más frecuente del vocablo "impostor" se da con la tercera acepción del Drae: "3. m. y f. Suplantador, persona que se hace pasar por quien no es". Esta acepción es ampliada en la definición del diccionario CLAVE, pues este se refiere no sólo a la persona que engañosamente se hace pasar por otra persona, sino también a la que hace creer que es lo que no es. O sea, es tan impostor quien suplanta a otra persona, generalmente con malos propósitos, como el que hace creer que es, por ejemplo, médico o abogado sin serlo.


"Impostor" deriva del latino "impostor", que significa lo mismo.


grealemar@cantv.net

sábado, 13 de febrero de 2010

Colegio Nacional de Periodistas denuncia "11 mil agresiones a periodistas en la última década"


Delegados del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) acudieron a la sede de la Unión Europea en Venezuela, este viernes, para entregar un documento en el cual expresan su preocupación y rechazo a los ataques que reciben los comunicadores del país por parte del Gobierno Nacional. Junto con el comunicado, consignaron como prueba de las presuntas agresiones a la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo, un video que contiene la entrevista completa realizada por el periodista Miguel Angel Rodríguez de Rctv Internacional, al presidente de Fedecámaras, Noel Alvarez (14 de enero de 2010), en su programa La Entrevista, así como el video editado por Venezolana de Televisión (VTV), que sirvió como base para acusar a ambas personalidades por presunto instigamiento a la desestabilización.


El secretario de la Seccional Caracas del CNP, Roger Santodomingo comunicó que el gremio se vio en la obligación de informar a la comunidad internacional lo que sucede en el país, ante las constantes violaciones a la libertad de expresión. "Presentamos un documento audiovisual que consideramos muy elocuente para mostrar la existencia de una tendencia a construir realidades falsas, con el fin de armar expedientes contra periodistas críticos e independientes".

El Secretario del CNP Caracas, se mostró preocupado por la autocensura que, a su juicio, reina en los medios de comunicación venezolanos. "La salida de Alberto Federico Ravell de Globovisión nos preocupa; quisiéramos luego escucharlo a él para saber exactamente qué hay detrás de todo esto", señaló.

Por otra parte, recordó que este viernes se cumplieron seis meses del ataque propinado hacia un grupo de periodistas de la Cadena Capriles que protestaban contra la reforma a la Ley de Educación y resultaron agredidos por simpatizantes del oficialismo.

Notitarde
Andreína Moros

viernes, 12 de febrero de 2010

Anunciados los ganadores del World Press Photo, lo mejor del periodismo fotográfico







Este viernes 12 FEB 2010 fueron anunciados en Amsterdam los ganadores de los Premios World Press Photo. Más 100.000 mil imágenes por más de 5.000 fotógrafos fueron enviadas para participar. La fotografía del italiano Pietro Masturzo sobre la protesta en Teherán, Irán, fue considerada la mejor. Acá algunas de las mejores fotos según las distintas categorías

miércoles, 10 de febrero de 2010

Día de Periodista en Colombia: Dueños cierran revista Cambio


Bogotá / El cierre de la revista Cambio tras 17 años de publicación semanal ininterrumpida, en los que denunció casos de corrupción y destapó escándalos en altas esferas gubernamentales, empaña hoy la celebración de Día del Periodista en Colombia.

El que es considerado el cierre de la revista Cambio tiene lugar después de que La Casa Editorial El Tiempo (CEET), cuyo socio mayoritario es el Grupo español Planeta, anunció el pasado 3 de febrero que la revista pasará a ser mensual y que su línea editorial se centrará en temas de sociedad, entretenimiento y turismo, entre otros.

En los últimos años, Cambio había denunciado casos de corrupción y escándalos como el otorgamiento de subsidios agrícolas a terratenientes, el espionaje del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio de inteligencia) a opositores, periodistas y magistrados, o las ejecuciones extrajudiciales cometidas por el Ejército.

En este sentido, la Federación Colombiana de Periodistas (Fecolper) indicó hoy que, además de 167 agresiones contra periodistas en 2009 -entre ellas seis asesinatos-, la cancelación reciente de cientos de contratos de trabajo en el diario Hoy y el anuncio sobre la revista Cambio rodean hoy la celebración del día nacional del periodista en Colombia.

El cierre de Cambio, según explicó en su día Luis Fernando Santos, presidente de la CEET, se debió a las "pérdidas económicas" que arrojaba el semanario.

La decisión de la CEET, sin embargo, despertó suspicacias y críticas.

"Quienes trabajamos en los medios de comunicación sabemos que las razones que pesaron no fueron sólo las económicas, y que el cierre de Cambio tuvo que ver más con los callos que pisaron sus investigaciones periodísticas y sus denuncias que con la falta de pauta", señaló la columnista María Jimena Duzán.

Las otras razones:


"Otros que deben estar de plácemes con el cierre de Cambio son los españoles dueños de El Tiempo. Queda claro que a ellos no les interesa que sus medios anden hurgando por ahí como roedores buscando escándalos debajo de las piedras cuando está de por medio su aspiración de ser el adjudicatario del tercer canal", añadió Duzán.

De esta forma, la columnista se refirió al hecho de que Planeta aspira a obtener en Colombia un canal de televisión y puja por éste en una licitación pública que debe abrirse en breve, después de la cancelación de una primera convocatoria en la que dos de los tres consorcios que aspiraban se retiraron.

Uribe promete pese a la realidad:


El presidente colombiano, Álvaro Uribe, pese a las suspicacias, aseguró hoy que su Gobierno "seguirá haciendo todos los esfuerzos para que el periodismo en Colombia sea libre".

Agregó que uno de los objetivos de su política de "seguridad democrática" ha sido "hacer respetar la libertad de los periodistas" en el país.

Sobre esto, la Fecolper indicó que "contrario a la campaña internacional que realiza el Gobierno nacional sobre el 'exitoso' modelo colombiano para la protección de periodistas, las cifras demuestran un preocupante aumento en los ataques contra informadores".

El vicepresidente Francisco Santos, de la familia propietaria de El Tiempo y de Cambio, por su parte, se abstuvo de señalar si en la decisión pesaron razones políticas o económicas, pero subrayó que "al periodismo colombiano y a Colombia le va a hacer falta una revista como ésta".

Para Rodrigo Pardo, último director de Cambio, "es paradójico" que el fin de la publicación "coincida con la celebración del Día del Periodista".

Es "lamentable todo lo que ha sucedido, porque es una decisión empresarial y tienen el derecho de hacer lo que quieran, pero yo digo que fuimos víctimas de ejecuciones extrajudiciales y presentados como muertos en combate, en el combate de las cifras", indicó María Elvira Samper, ahora ex subdirectora de la revista, en declaraciones a emisoras de Bogotá.

Sin embargo, dijo tener "la firme convicción de que hay razones distintas, mucho más de fondo, para haber tomado una decisión que se había podido poner en práctica en una forma decente y respetuosa con una revista que ha cumplido con una función, que es la básica del periodismo: ser los perros guardianes del poder como habría dicho Winston Churchill".

Samper remarcó que estaba absolutamente convencida de que en la revista se hizo lo que se tenía que hacer, y puntualizó: "no fuimos idiotas útiles del poder (...). Fuimos incómodos para el poder".

(EFE/VTV)

lunes, 8 de febrero de 2010

Renovado optimismo entre editores de libros frente a la revolución digital


Los editores de libros de Estados Unidos, resignados durante años a que sus títulos se vendieran a menor precio en formato digital, sonríen de nuevo con la proliferación de las tabletas informáticas, con las que aspiran a imponer sus condiciones.


La aparición de una gran cantidad de rivales del Kindle de Amazon, líder del mercado del libro electrónico, da nuevas esperanzas a las editoriales, que celebran la llegada del iPad, la tableta de Apple, un completo e-reader de libros, periódicos y revistas.


"Estamos en un momento feliz, no sólo con Apple, sino también con el 'Nook', de Barnes & Noble, y los otros 23 dispositivos electrónicos de lectura lanzados, y con los 'Google Books', que parecen estar a la vuelta de la esquina", dijo una fuente de la industria editorial.


Aunque el iPad no estará disponible para los consumidores hasta finales de marzo, Apple está sacudiendo el mercado del libro digital, como lo hizo con la industria de la música al lanzar el iPod y la tienda de música online iTunes.


Al presentar la iPad, el director ejecutivo de Apple, Steve Jobs, anunció acuerdos con cinco grandes editoriales y un trato que permite a los editores fijar precios más altos, mientras Apple se conforma con una reducción de l 30%.


Este nuevo modelo supone un cambio en la forma en que Amazon ha negociado hasta ahora con las editoriales. Desde el lanzamiento del Kindle, hace dos años, Amazon ha vendido versiones digitales de libros de tapa dura y best-sellers a 9,99 dólares, una iniciativa dirigida fundamentalmente a impulsar las ventas del lector electrónico del gigante minorista. Las editoriales se oponían por considerar el precio demasiado bajo, pero no estaban en posición de discutir mientras Amazon no tuviera competencia.


Pocos días después de la salida al mercado del iPad, Macmillan informó a Amazon de que quería cobrar 12,99 y 14,99 dólares por versiones electrónicas de la mayoría de los libros nuevos de tapa dura y de los best-sellers. Macmillan dijo que le daría a Amazon una reducción del 30%, al igual que con Apple.


Amazon protestó, y retiró temporalmente títulos de Macmillan, tanto impresos como electrónicos, de su librería en línea, pero terminó cediendo. Otra gran editorial, Hachette Book Group, rápidamente imitó a Macmillan.


"Es importante destacar que no elegimos (cambiar el modelo de fijación de precios) para ganar más dinero en títulos digitales: de hecho ganamos menos en cada venta de libros digitales", dijo el director general de Hachette, David Young, en una carta reciente a los agentes literarios. "Estamos dispuestos a recaudar menos en las ventas de libros electrónicos a cambio del control sobre el valor de nuestros productos", añadió.


El problema, señaló el analista Allen Weiner de la consultora Gartner, es que ahora que los lectores, acostumbrados a pagar 9,99 dólares de media por un libro digital, no estarán dispuestos a pagar un aumento súbito del 20%. "El daño causado por Amazon puede ser irreparable" y los editores podrían verse obligados a bajar sus precios, estimó.


Muchos editores apuestan por la capacidad de Apple para convencer a los consumidores y esperan la aparición del proyecto 'Google Edition', cuyo objetivo es digitalizar todos los títulos. Aunque este proyecto sufrió otro revés el jueves pasado, con la oposición del Departamento de Justicia estadounidense a la versión más reciente de las condiciones del gigante de internet para proteger los derechos de autores y editores, las editoriales confían en que será exitoso. "En general todos somos muy favorables" a 'Google Edition', afirmó una fuente del sector. "Ellos podrán ayudar a otros distribuidores que de otro modo no tendrían los medios" para acceder a la distribución digital, aseguró otra fuente
AFP

miércoles, 3 de febrero de 2010

EE.UU. tratará en el Senado la libertad de expresión en Internet

AFP PHOTO/Mandel NGAN

El senador estadounidense Dick Durbin ha convocado a representantes de Google y otras empresas tecnológicas a una audiencia el mes próximo para examinar la libertad de expresión en internet en países que restringen su acceso, informó hoy su oficina.

El despacho de Durbin dijo hoy a Efe que al senador demócrata por Illinois le interesa mucho el tema, pero todavía no hay “una fecha para la audiencia, aunque podría ser para comienzos de marzo”.

El legislador preside el subcomité judicial sobre Derechos Humanos del Senado y, según su oficina, en la audiencia habrá testimonios de Google y otras compañías sobre los retos que afrontan en países que restringen el acceso al ciberespacio.

También se espera la participación de funcionarios de alto rango del Gobierno del presidente Barack Obama, quienes explicarán los esfuerzos para promover la libertad en internet.

Durbin envió ayer una carta a 30 empresas del sector de información y tecnología de telecomunicaciones, entre éstas Apple, Facebook, Skype y Twitter, para indagar sobre sus experiencias en China, después que la empresa Google fuese blanco de un ciberataque en ese país.

En respuesta al ataque, Google se comprometió a interrumpir su colaboración con los esfuerzos de censura en internet por parte de las autoridades chinas y ha amenazado con terminar sus operaciones en esa nación.

En ese sentido, Durbin elogió la decisión de Google de que continuar la cooperación “contraviene sus responsabilidades con los derechos humanos”.

Según el senador, “Google sienta un fuerte ejemplo al retar la falta de respeto del Gobierno chino hacia los derechos humanos fundamentales de libre expresión y vida privada”, y otras compañías deberían seguir su pauta.

En la misiva, el legislador demócrata le pidió a cada una de las empresas que detalle sus operaciones en China y qué medidas pondrá en marcha para asegurar que sus productos y servicios no “facilitan” los abusos a los derechos humanos por parte del Ejecutivo chino.

El año pasado, Durbin había enviado una carta a varias compañías tecnológicas para alentarlas a que suscribieran la Iniciativa de Red Global (GNI, en inglés), que promueve la protección de la libertad de expresión en el sector de la tecnología de la información y las comunicaciones.

Esa iniciativa, que regula las acciones de firmas tecnológicas que operan en países que restringen el internet, cuenta con el respaldo de empresas como Google, Microsoft, y Yahoo, según Durbin.

Con información de EFE

jueves, 21 de enero de 2010

PERIODISMO DIGITAL


Por.EVA RIERA
Como ya se adelantó en el capítulo anterior, la convergencia multimedia ha desatado toda suerte de miedos en quienes se resisten a los cambios ya sea por motivos ideológicos o sencillamente por sentirse intimidados o avasallados por la tecnología. Nuevas discusiones, para algunos “variaciones” sobre los mismos conceptos, en torno al ejercicio del periodismo están a la orden del día en todo el mundo.
Se reflexiona en torno a los conceptos de periodista y el periodismo, el papel de los medios y hay quien se atreve a presagiar la muerte de los periódicos. Los protagonistas de la noticia, es decir, periodistas y dueños de medios se sienten afectados ante la inaplazable necesidad de incorporarse a la era digital o morir, mientras que se hacen cuantiosas inversiones en equipos electrónicos y a la par se percibe, cada vez más palpable, la “huida” de ingresos por concepto de publicidad.
El jefe de redacción de The Washington Post, Philip Bennett, ilustra el momento actual como “una época horrible para las empresas de noticias, pero una edad de oro para el periodismo", debido a que éste último cuenta con múltiples herramientas para hacer un producto de calidad, aunque reconoce que “nunca como hoy” el periodista está siendo peor pagado y hasta despedido como consecuencia de la reducción de la oferta publicitaria.
Olga Dragnic, profesora jubilada de la escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela, confiesa su pesimismo acerca del futuro de los diarios. Cree que la crisis devendrá como consecuencia de la escasez de papel.
Por el contrario, Carlos Soria, ex decano de la facultad de Periodismo de la universidad de Navarra, España. y consultor de más de 60 diarios en todo el mundo, considera que “papel e Internet están destinados a vivir, convivir y construir juntos el nuevo panorama de la comunicación”.
Cree que se debe huir de la clonación informativa para ir hacia “una personalidad clara y diferenciada por el camino de la creatividad en el entendido de que “el buen periodismo siempre será un buen negocio”, pero para ello hay que reinventar los periódicos de papel e integrarlos a Internet no como una opción, sino como una necesidad. Insta a las facultades de comunicación a pasar “de la rigidez académica al compromiso de construir la nueva cultura de la comunicación” y ayudar a las empresas a cambiar.
Para apaciguar la incertidumbre, Soria escribió un Manifiesto con los diez puntos para una correcta integración multimedia de los medios impresos:
1. Hacer las paces entre el off y el online: “Sólo en un ambiente de paz, sin provocaciones mutuas, las empresas periodísticas podrán avanzar. Estamos todos (periódico, radio, televisión, web...) en el mismo barco”.
2. Todos los medios son bimedia-multimedia: “Hay que cambiar el viejo concepto multimedia entendido como la mera suma de medios. Lo que hay ahora es una matriz digital en las que están potencialmente todos los posibles elementos de la comunicación. Esto que llamamos Internet es, en el fondo, todos los medios, el corazón digital multimedia. Nuestro negocio es el de la distribución de la información por cualquier soporte”.
3. Juntos, pero... separados, no es suficiente: “Estar juntos (redacción del periódico y de la web, por ejemplo) es insuficiente. Internet es, debe ser, el corazón multimedia de una empresa periodística”.
4. Integración, integración, integración off y online: Las redacciones periodísticas están llamadas a convertirse en turbinas informativas, en grandes centrales de refinería de la información. The New York Times ha llegado a la conclusión de que debe integrar sus redacciones papel y web después de varios años de experiencia trabajando con un ‘continuous desk’.
5. El corazón digital: radar y superdesk: “El radar concentra toda la información disponible en tiempo real, proceda de donde proceda”. El superdesk facilita que los responsables de los distintos medios de un mismo grupo periodístico trabajen de manera coordinada y colaboren en beneficio de todos en todo momento.
6. La planificación es la sangre del corazón digital: “Cuando se trabaja con un esquema 24/7, que tiene en cuenta en todo momento el reloj de la información, la planificación es imprescindible.
7. Off y online: iguales principios éticos: El mundo online debe recordar que el rumor no es noticia, sino como dice un famoso principio del periodismo norteamericano, ‘los rumores no se publican, se investigan’”.
8. La información online: periodismo puro y duro: “La solución es practicar un periodismo puro y duro, abandonar los hábitos light, el periodismo de cortar y pegar, de declaraciones, de ruedas de prensa, de boletines de fuentes interesadas. Debemos recuperar el arte de informar de verdad, el periodismo de valor añadido”.
9. El periodismo online se hace también en la calle: Si no, corremos el riesgo de que todo termine siendo virtual. Si no, lo que acabaremos haciendo no es información, sino imaginación”.
10. Hibridación online de los géneros periodísticos: “A Internet se acomodan muy bien la precisión, la concisión y otros muchos valores del periodismo tradicional. Al mismo tiempo, Internet hace evolucionar los géneros, permite que aparezcan nuevos formatos”.
Al escuchar las exposiciones de Soria, tal y como tuvimos el placer quienes asistimos al Seminario Diseño de la Información (Caracas 2009), no existe disyuntiva posible pues, pese a las voces agoreras de muerte al diario impreso, se presenta con optimismo y lo demuestra con hechos en las empresas que asesora.
“Triunfarán las empresas con ideas nuevas, que apuesten por la calidad, la inteligencia en la información y la creatividad”, afirma con contundencia.

La necesaria historia

Aunque todavía hay quien se niega a asumir acepciones como periodismo digital o periodista digital, la realidad no puede negarse y ya existen quienes aseguran que el digital es otro género periodístico.
Entre ellos están Stephanie Falla Aroche, quien en el sitio www.losmaestrosdelweb.com afirma que el periodismo digital data de 1993 cuando el diario estadounidense The Chicago Tribune creó el primer sitio web informativo a través de América Online (AOL). Posteriormente, diarios como Mercury Center, The Chicago Tribune, The Atlanta Journal and Constitution, The New York Times, entre otros se sumaron. En 1994, ya era posible encontrar más de 70 publicaciones periodísticas en línea.
En realidad se trataba de versiones digitales de la edición impresa pues aún no había nacido la web 2.0.
Falla, quien investigó para su tesis de grado “la importancia del Periodismo Digital en la formación de los comunicadores” define al periodismo digital como “la convergencia de medios (Prensa, Radio, Televisión) y recursos en una misma plataforma: el internet”.
En su opinión representa un reto para los periodistas veteranos que no tienen conocimientos técnicos o no son usuarios de las nuevas tecnologías de la comunicación, y una oportunidad para las nuevas generaciones de periodistas”.
Las características del periodismo digital, según describe, están fundamentadas en los principios de la plataforma de Internet: la multimedialidad, la hipertexualidad y la interactividad, términos que fueron definidos por Ramón Salaverría y Pélissier académicos ya citados:
Multimedialidad: integrar en una misma plataforma los formatos de texto, audio, vídeo, gráficos, fotografías, animaciones, infografías, etc.
Hipertextualidad: acceder a la información de manera multidireccional y no lineal, a través de enlaces.
Interactividad: interactuar con el medio, los autores y el texto en línea.
La autora explica que las características propias del medio digital, como son accesibilidad, usabilidad, inmediatez, actualización las 24 horas, opciones de personalización y adecuación a diferentes dispositivos, le otorgan propiedades al periodismo digital.
Son precisamente estas particularidades las que, según muchos, suponen peligro para la profesión del periodismo, pues hoy en día cualquiera que cuente con una cámara y acceso a internet puede colgar contenidos, es decir, convertirse en periodista.
De allí que se plantee la necesidad de redefinir el concepto de periodista y su papel, lo cual para Soria no es otra cosa que salvar a la prensa escrita con periodismo de investigación.
Cree que, aunque “es difícil, un poco costoso y con riesgos fuertes”,
pues hace referencia a la “actuación pública o privada, pero con una fortísima conexión con la vida pública”, los medios deben invertir en equipos profesionales y formarlos, lo cual les obliga a tener paciencia para obtener resultados.
El verdadero periodismo de investigación, en su opinión, “es querer convertirse en un luchador, un hombre obsesionado, un detective, un cazador obstinado, paciente, perseverante, con la capacidad de no aferrarse a su tesis, de no hacer trampas, para que la solución final case”, explicó.
El objetivo máximo de este género, tal y como explicó el profesor, es desentrañar las irregularidades en las que incurren las autoridades públicas, pero minimizando los daños colaterales. Por todas estas razones, Soria insistió en que “debemos caminar a un nuevo espacio público”, en el que quepan la capacidad de juzgar y el periodismo, y “en el que podamos hablar de un buen periodismo y de una buena justicia”.
En el blog Periodismo 2.0 se publicó en 2009 una entrevista al profesor argentino Daniel Cabrera, quien al ser interrogado acerca de si
¿El periodismo digital empeora la calidad?, responde:
“Una cosa es que todos puedan decir sus chismes, pero el periodista tiene que convertirse en un profesional que diferencie los tipos de alerta discerniendo lo profesional de lo estúpido. Estamos ante un problema de poder, el periodista cree que pierde poder, pero no es así. El periodista gana en posibilidades de analizar. Este debate no acaba. Un ejemplo muy claro es el que se ha producido con Obama y las redes sociales. Siempre y cuando al periodista no se le saque de la investigación todo va bien. No es tanto el problema de que la gente compita con el periodista sino que le marketing político ignore al periodista. Lo que va a salvar al periodismo es la ética”, aseguró.
Pese a toda la polémica, conviene leer parte de la introducción de la Guía de Alfabetización Digital, escrita por Mark Briggs:
“Este es un libro sobre personas, no sobre tecnología. De seguro, hay mucho de tecnología en las páginas que siguen, pero si usted las depura totalmente hasta su núcleo, su esencia, encontrará gente que trata de extender un arte noble y encallado
hacia un panorama nuevo e impredecible. Y es que es la gente la que importa, no el último software o sitio Web. Si la gente en esta ecuación aprende cómo hacer que la tecnología funcione para ella, el resto son solo detalles.
Como periodistas necesitamos cambiar nuestras prácticas para adaptarnos, pero no nuestros valores. Somos como marineros en el proverbio inglés que escogí para el título de esta introducción: “Ninguna cantidad de súplicas por un retorno a los mares en calma aplacará el agua alrededor de nosotros”.
Llevando la metáfora marinera incluso más lejos, es tiempo de cambiar de rumbo. Es tiempo de girar la proa de nuestro barco y hacer que el viento en este nuevo mar trabaje para nosotros, no contra nosotros. Usaremos las mejores prácticas de otros periodistas en ejercicio para señalar el camino. Las extraeremos del trabajo pionero e innovador hecho en los periódicos, las estaciones de radio y televisión y los sitios Web de Estados Unidos. Podemos aprender de sus experiencias. Como dijo genialmente Benjamín Franklin: “Cuando usted ha terminado el cambio, está acabado”.

Conclusiones:

-El periodismo digital es un nuevo género que usa múltiples medios y recursos para comunicar noticias a través de internet
-Debido a sus características técnicas, el periodismo digital plantea retos para los periodistas que van desde aprender destrezas tecnológicas hasta afianzarse en la investigación y los principios éticos para evitar violaciones a los derechos de propiedad intelectual, invasión de la intimidad, la piratería, el robo de información y la división digital.
-El éxito de la prensa digital dependerá en gran medida de tres factores: capacidad para crear sitios web que permitan la interacción tanto de los usuarios con los contenidos, como de los usuarios entre sí; conocimiento y uso adecuado de los servicios y herramientas que pone a disposición de los medios la Web 2.0; y, adaptación de sus contenidos a nuevos formatos que puedan canalizarse a través de plataformas sociales, para una mayor difusión de sus noticias y captación de nuevos usuarios.

Bibliografía

1. www.maestrosdelweb.com
2. http://www.elpais.com/articulo/reportajes/momento/crucial/elpepusocdmg/20090510elpdmgrep_1/Tes
3. http://periodismo2puntocero.blogspot.com/2009/03/entrevista-daniel-cabrera.html
4. Mc Adams, Mindy, Guía de Habilidades Multimedia Para Periodistas 2009, archivo PDF
5. Briggs, Marks, Periodismo 2.0, Una guía de alfabetización digital
para sobrevivir y prosperar en la era de la información